gaz

Komisja groziła karami PGNiG, które przez lata było ofiarą sprzecznych z zasadami konkurencji działań Gazpromu w trakcie postępowania o naruszenie zasad konkurencji przeciwko rosyjskiej firmie” – pisał Woźniak. W jego ocenie głównymi błędami UE było "przebaczenie" wobec Rosjan, którego nie dostąpiły np. firmy amerykańskie, oraz utajnienie postępowania antymonopolistycznego.
Bruksela (urzędnicy) dostała tyle kasy od Gazpromu że już się z tego nie wycofają choćby mieli przepłacić za gaz. Ale spoko, Trumpek nimi potrząśnie. Nie po to Gazprom sponsoruje ligę mistrzów żeby im tu ktoś jakieś rezolucje wprowadzał. Inna sprawa że ruskie potrafią pompować miliardy $ w łapówki dla Europy, a ludzie w Rosji jak mieszkali w ziemiankach tak dalej mieszkają (poza tymi z systemu oczywiście - no ale oni mają ville w Monaco)
W przekonaniu Woźniaka Bruksela nie zdecydował się na wprowadzenie środków, które będą w stanie zapobiec nadużywania prawa wspólnoty przez Gazprom w przyszłości.
"bo co nam Unia może zrobić?" No właśnie może! To doskonały przykład dla tych, którzy propagują niezależność naszych interesów. Niestety mają za małe mózgi, żeby zrozumieć, że dobre relacje z UE to gwarancja jej poparcia przy takich okazjach. Głupi nie zrozumie...
Najpoważniejszy zarzut Woźniak zostawił na koniec. Stwierdził bowiem, że jeśli dojdzie do ugody z Gazpromem, okaże się, że Komisja "ułatwia budowę gazociągu Nord Stream 2".

aplikacja

Aplikacja, która pomaga nielegalnym imigrantom unikać ścigających ich władz federalnych - to nowy wynalazek w Stanach Zjednoczonych. Zdaniem tamtejszej telewizji FOX stoi za nią miliarder George Soros.Aplikację "Notifica" (hiszp. "powiadamiać" - przyp. red.) przygotowała grupa United We Dream, która jest finansowana przez miliardera o żydowsko-węgierskich korzeniach. Jak z oburzeniem zauważają publicyści telewizji FOX, to też organizacja, która otrzymuje fundusze od amerykańskich podatników.Robi zamieszanie w wielu krajach, do domu spokojnej starości czas nadszedł !, Nie chcemy aby ten typ się wtrącał w nasze sprawy,sami sobie poradzimy Co niektórzy Polacy łaszą się na jego pieniądze i szkodzą nam -wstyd http://withphentermineat.blogspot.com
Chris Farell, dyrektor ds. badań Judical Watch przekonuje, że to aplikacja ułatwia popełnianie przestępstwa, jakim jest unikanie urzędnika. - Ta aplikacja jest oburzająca - dodaje.Jej użytkownicy mogą konfigurować automatyczne powiadomienia, które ostrzegają przed spotkaniem z urzędnikiem odpowiedzialnym za egzekwowanie dokumentów imigracyjnych członka rodziny, prawnika lub innych osób powiązanych z nielegalnym migrantem.Kaczyński nie zlikwiduje Fundacji Batorego (założonej przez Sorosa). Kaczyński wraz Glińskim wspiera Fundacje Batorego. Poszukajcie filimiki w internecie. Te wszystkie partie to zwykli oszuśći i bandyci. Miejsce bandytów jest w więzieniu.

Dlaczego urzędnicy nie zbadali sprawy i nikt nie usłyszał zarzutów? To pytanie zdominowało część programu poświęconą aplikacji. Rozmówcy doszli do wniosku, że administracja Trumpa zachowuje się jak za czasów Obamy, czyli jest bierna.

wysiłek

"Czterech historyków wystąpiło w piśmie skierowanym do prezydenta w obronie banderowców w sierpniu. Zarzucili czeskim władzom, że potępiając Banderę, kontynuują propagandę antyukraińską z czasów komunizmu. Przypominali, że Dmytro Jaros, lider Wszechukraińskiej Organizacji "Tryzub" im. Stepana Bandery w maju 2014 roku kandydował nawet na urząd prezydenta i należy to ugrupowane traktować tak, jak wszystkie inne na scenie politycznej Ukrainy. Autorzy listu twierdzili również, że nie można nazywać Bandery mordercą, bo lata wojny spędził w niemieckim obozie koncentracyjnym. "Co roku amerykański historyk William Blum publikuje raport o polityce zagranicznej Stanów Zjednoczonych. Wynika z niego, że od 1945 roku USA próbowały obalić ponad 50 rządów na całym świecie. Wiele z nich było demokratycznie wybranych. Raport mówi też, że Stany ingerowały w wybory w 30 krajach, bombardowały ludność cywilną również w 30 krajach, używały broni chemicznej i biologicznej i próbowały zabić wielu światowych przywódców. W wielu z tych przypadków USA pomagała Wielka Brytania - przytacza Pilger.
John Richard Pilger - brytyjski dziennikarz z australijskimi korzeniami. Był korespondentem w Wietnamie i Kambodży. Spod jego ręki wyszło wiele filmów dokumentalnych. Napisał też kilkanaście książek. Współpracował z "Daily Mirror" i "New Statesman"."
Teraz prezydent Milosz Zeman w liście otwartym zapytał naukowców o to, czy znają wypowiedź Stepana Bandery: "Zabij każdego Polaka w wieku od 16 do 60 lat". "Jeśli tych słów Bandery nie znacie, nie możecie uważać się za specjalistów od Ukrainy. Jeśli jednak wypowiedź Bandery jest wam znana, to odpowiedzcie, czy zgadzacie się z nią lub nie" - napisał czeski prezydent.
Zeman kończy swój list przypomnieniem, że prezydent Wiktor Juszczenko ustanowił Banderę bohaterem narodowym, a teraz część Ukraińców chce tak uhonorować Romana Szuchewycza, dowódcę Ukraińskiej Powstańczej Armii. Czeski prezydent zaznaczył, że ten ostatni w 1941 roku strzelał we Lwowie do Żydów. "Nie mogę pogratulować Ukrainie takich narodowych bohaterów"- napisał Zeman."Dlaczego Skripalów odseparowano I nie można z nimi zrobić wywiadu. Bo wyszło by coś co brytolom nie na rękę. Gdyby Rosjanie chcieli ich zlikwidować to mieli okazję to zrobić u siebie i byłby to zapewne nieszczęśliwy wypadek

operacja

Jakby to był rzeczywiście nowiczok, to Skripal i jego córka nie przeżyliby. Groteskowe było to przedstawienie brytyjskich służb, gdy ludzie w kombinezonach i maskach "pracowali" nad śmiertelną substancją, a kilkanaście metrów od nich, za policyjną wstęgą, stali policjanci w normalnych mundurach bez jakiejkolwiek ochrony, nawet bez maski przeciwpyłowej. To był teatr dla ubogich, a nie rzeczywisty atak chemiczny. Wątpliwe, żeby przyznanie Mundialu miało znaczenie dla państw i ich służb. Rozumiem, że ma ogromne znaczenie dla kibiców piłkarskich ;) Pomysł, że to nie Rosjanie truli, tylko Czesi, uważam za BARDZO oryginalny. No to sprawa się wyjaśnila. Niby nikt nie produkuje a wszyscy mają i produkują. 100% Rosja nie miała z tym nic wspólnego to specjalne działania żeby wpłynąć na wybory w Rosji albo zacieśnić koalicję antyrosyjską. aka sama prawda jak z atakiem chemicznym w syryjskiej dumie.Na You tube są wywiady z dziecmi tego rzekomego ataku chemicznego .Wszyscy żyją ai opowiadają jakj "białe kaski" zgarnęły ich z chodnika wciągnęli do szpitala i zaczęli polewać wodą Po tym jak wszystko nagrali poczęstowali ich cukierkami. Oczywiście. Wszyscy inni tylko nie Rosja to zrobiła. Rosjanie od lat znani są z takiego działania, ale przecież to nie oni. Przecież jak oni mówią że tego nie zrobili, to na pewno mówią prawdę. No przecież by nie kłamali.O tym się głośno nie mówiło przez całe dziesięciolecia
Zamachy stanu, morderstwa i kontrola nad mediami „Czarne operacje” tajnych służb są utrzymywane w tak głębokim sekrecie, że nie wiedzą o nich nawet przedstawiciele rządu. Amerykańska Centralna Agencja Wywiadowcza, czyli CIA, nie wahała się osiągać swoich celów poprzez zamachy stanu, manipulowanie opinią publiczną i mediami czy planową likwidację niewygodnych osób. Wraz ze „Światem na Dłoni” odkrywamy prawdę, która przez dziesiątki lat była ukryta w ściśle tajnych dokumentach. Operacja Mockingbird Co za pieprzenie ! Pogrobowcy Lenina, Stalina, Breżniewa mają się u nas całkiem dobrze. Stale zabierają głos i sieją propagandę. Taki L.Miller stale coś komentuje. Ten humorysta byłby zabawny, gdyby nie to, że do dzisiaj nie wiadomo, co stało się z moskiewską kasą SLD ? Jak sprzedał PeKaO S.A. Uni Credito Italiano itd. itd. On nie słyszał, ja też nie słyszałem o postępowaniu karno skarbowym, za niezapłacone podatki od niby pożyczki ! Nie słyszałem by ktoś drążył, jak przekręcili kasę za bank, który w końcu Morawiecki musiał odkupić za wielokrotność ceny sprzedaży. Ot,  klimatyzacja Warszawa  czerwony cwaniaczek - niby emeryt a jednak agent wpływu.
Kiedy i gdzie: 1948–1976, USA
O co chodziło: kontrola nad mediami
Ważną częścią pracy tajnych służb jest prowadzenie tzw. wojny informacyjnej. W praktyce oznacza to dezinformację lub takie zniekształcanie informacji, że przedstawiają one rzeczywistość z określonego punktu widzenia. Jak to osiągnąć? Idealnym sposobem jest zyskanie władzy nad opiniotwórczymi mediami. Właśnie tak było w przypadku niechlubnie wsławionej operacji Mockingbird (drozd). Rozpoczęto ją tuż po zakończeniu II wojny światowej i kontynuowano przez ponad ćwierć wieku. Zajmował się tym specjalny oddział CIA...

motyw

Rosjanie musieli by być idiotami aby atakować tak spektakularnie (licząc się z konsekwencjami) tak łatwy niechroniony cel, aby wystraszyć innych zdrajców znacznie skuteczniejsze byłoby wypatroszenie gościa czy np spalenie żywcem. Co najdziwniejsze zaatakowali super skutecznym gazem bojowym i nawet nie zabili ofiar. Mocno naciągana prowokacja,Jest tajemnicą poliszynela, że to paskudztwo produkowane jest w przynajmniej kilku krajach, w tym na pewno w USA i Wielkiej Brytanii -i jak tu oficjalnie potwierdzono- w Czechach. Czesi stanowczo wcześniej zaprzeczali gdy podali taką informacje Rosjanie, ale teraz uczciwie jednak to potwierdzają. Rosjanie nie mieli żadnego motywu aby likwidować ( i to tak nieudolnie i nieskutecznie ) kompletnie nic nie zagrażającego im byłego szpiega. Natomiast i USA ( storpedowanie w końcu Nord Stream 2 ), i Wielka Brytania ( odebranie mundialu Rosji i przyznanie go im ) taki motyw miały jak najbardziej zasadny i logiczny. Więc CIA zadziałało aby tę próbę zabójstwa przypisać Rosjanom.Rosjanie nigdy nie mają motywu, jeśli chodzi o rzeczy nie tylko te o które są podejrzani, ale nawet o te które dokonali. Jeśli chodzi o Czeczenię to tam motyw znaleźli, ale Krym to POdobno sam się zbuntował bo chciał do Rosji, POdobnie ma się sprawa z Ukrainą, bo tam też zbuntował się "naród Ukraiński tyle że Rosyjskiego POchodzenia, a najnowszy sprzęt wojskowy to kupili w sklepie z zabawkami i broń Boże aby dostarczyła go rosyjska armia. Jeśli chodzi o Smoleńsk, jeśli faktycznie był tam zamach- a coraz więcej faktów przemawia że był- to Rosja też nie miała motywu. Putin nie jest taki mściwy aby likwidować prezydenta sąsiedniego państwa wraz ze świtą, który mu bruździł w planach z Gruzją, a dodatkowo przy okazji likwidacja kilku NATOwskich generałów to też bzdura, bo POdobno widział by Rosję w NATO. Na Afganistan kilkadziesiąt lat temu Rosja też nie miała motywu aby napadać, a to zrobiła i nawet nie zaprzecza.A cofając się wstecz, Czechosłowacja, Węgry, Katyń, 17.09.1939, to Rosja też nie miał motywu..Reasumując Rosja swoich działań nie musi motywować.